23 octobre 2011
Suivez mon actualité sur Twitter
Le temps m'étant précieux, je n'ai plus la possibilité de mettre régulièrement à jour mon blog avec des articles nécessitant un minimum de reflexion, les personnes me connaissant savent combien je suis perfectionniste dans ce que j'entreprends.
Ainsi, je vous propose de suivre mes actualités, mes déplacements, mes réflexions ou encore mes coups de gueule, par l'intermédiaire de mon compte Twitter (vous trouverez un encart à gauche de mon blog).
Rendez-vous sur http://twitter.com/#!/MarcLOMBARD, vous n'avez pas besoin d'ouvrir un compte pour avoir accès à mes actus.
Marc Lombard.
04 juillet 2011
Région Rhône-Alpes : comment votre argent est dépensé par la Gauche...
|
Les vacances d'été approchent à grands pas, il est temps de dresser un bilan de ce que les Rhônalpins auraient pu économiser depuis le début de l'année 2011 : |
|
|
1. De combien Jean-Jack QUEYRANNE aurait pu baisser vos impôts : |
|
|
6. Coût des voeux 2011 de Jean-Jack QUEYRANNE : Vous avez deviné ? Bravo ! Malheureusement, toutes les réponses sont "d"! Citoyens, soyez conscients de l'utilisation de vos impôts locaux... |
|
10 juin 2011
Expression libre : Coups de gueule, questions, suggestions ?
VOUS AVEZ LA PAROLE...
04 juin 2011
Chers élus de la République...
... Faites honneur à la République et aux Français par vos actes, vos pensées, votre quotidien.
La France vous dit merci...
31 mai 2011
M. le maire de Bourg-en-Bresse, grand prêcheur du mépris citoyen ?
Au cours du conseil municipal du 30 mai 2011, M. Le Maire de Bourg-en-Bresse s’en est pris par trois fois à la parole citoyenne.
Tout d’abord, celui-ci fustige les rencontres d’écoute menées par la minorité municipale au plus près des burgiens pour faire le bilan de mi-mandat de la majorité. Ainsi, Le Maire accuse le président du groupe minoritaire, le député Xavier Breton, de « diffuser des mensonges ». Le Maire ne semble pas savoir ce que signifie le mot « écoute », il convient de lui faire un bref rappel : écouter signifie laisser la parole aux habitants pour qu’ils expriment leurs remarques, leurs inquiétudes, leurs interrogations. Quand et pourquoi M. Xavier Breton aurait-il menti aux burgiens ? Jalousie mal placée, on commence à avoir l’habitude.
Ensuite, la minorité explique au Maire que les citoyens constatent une nette dégradation des voiries sur la ville et demande ce qu’il est prévu de faire pour palier à ce constat. Le Maire s’emballe, faute de réponses argumentées, et accuse la minorité de « manque d’honnêteté et de dignité ». Monsieur le Maire, pardonnez-nous d’écouter les habitants…
Et enfin, pour finir, à la fin du conseil, le bouquet final arrive ! Françoise Bozon, élue de la minorité et habitante du quartier des Vennes touché par l’annulation d’une rencontre de rugby du fait de l’installation illégale de gens du voyage, fait état d’une question soulevée par plusieurs habitants de son quartier, à savoir « n’aurait-il pas été possible de déplacer la manifestation sportive sur un terrain proche existant, certes un peu plus petit, mais utilisable ? ». A ces mots, l’ensemble de la majorité s’exclaffe, avec en tête Le Maire qui agresse verbalement son interlocutrice de « démagogie, d’incompétence de gouvernance ».
Chers citoyens, comprenez donc que pour Monsieur Le Maire, vous êtes des démagogues et des incompétents. La minorité est sortie navrée de cette séance du conseil municipal qui ressemblait plutôt à une énième crise d’un adolescent rebelle plutôt qu’à une séance de l’assemblée municipale.
Le projet de la majorité municipale : les fables de Jean de la Fontaine.
Le compte administratif de l’année 2010 présenté lors du conseil municipal du 30 mai 2011 a révélé la ligne directrice du mandat de la majorité municipale : se mettre dans la peau d’une fourmi.
En2008, M. Le Maire de Bourg-en-Bresse clamait un prétendu surendettement de la ville par tous les moyens de communication possibles. Aujourd’hui, la dette est moins forte, c’est une bonne chose pour les chiffres de fin d’année, mais qu’en est-il réellement pour les burgiens dans leur quotidien et pour l’avenir de leur ville ?
Ø Concrètement :
o + 10% d’impôts locaux en pleine crise : pour financer quoi ? Le remboursement de la dette…
o Des transferts de compétences et structures à l’agglomération, de préférence les plus couteux. Cadeau empoisonné mais soulagement pour la ville qui pourra se targuer d’avoir beaucoup de recettes et peu de dépenses ! Quand la ville ne finance plus, forcément on gagne de l’argent (sur le dos de l’agglomération…).
o En deux ans, une dette réduite de 9 millions d’euros. Pour les ménages, quelle conséquence ? Aucune.
o Des investissements inexistants. Le simple entretien des routes semble même impossible pour la majorité si l’on observe l’état de nos voiries.
Parlons investissement simplement, mais intelligemment :
Ø QUID CITOYEN : Trouvez un chantier public sur la ville qui ne se trouve pas dans la liste ci-dessous ? Les chantiers précisés sont TOUS des projets menés par la majorité de droite de 2001 à 2008 à la ville et à l’agglomération.
o L’aménagement dela Caserne Aubry
o Le transfert du CEUBA sur le site dela Charité
o Les rocades
o Le renouvellement urbain du quartier dela Reyssouze, avec notamment la médiathèque Aimé Césaire
o La transformation de la gare SNCF en un pôle multimodal avec un tunnel reliant le Peloux au quartier Gare – Baudin.
o L’aménagement du cours de Verdun (n’oublions pas l’image de cet ancien parking avant le terrassement !)
o La transformation du parking du Champ de Foire en un parc de stationnement vidéo-protégé plus beau et plus moderne avec autant de places qu’auparavant et toujours gratuit
o La restauration de l’Hôtel Marron de Meillonnas devenu un lieu fort pour la vie associative et culturelle de notre ville.
…Alors ?
Vous l’aurez donc bien compris, Le Maire de Bourg et sa majorité municipale se comportent en véritables fourmis : on accumule l’argent du contribuable, les recettes, surtout on ne fait rien, on reste dans notre fourmilière à attendre que tranquillement la dette de la ville s’estompe… Nous vous annonçons 3 ans en avance le slogan de la majorité pour les élections municipales : « Nous avons sauvé la ville ! ».
A première vue, rembourser la dette est une très bonne chose, évidemment. Mais êtes-vous favorables à un mandat municipal dont le seul objectif est d’affecter les recettes au remboursement d’une dette ? Nous, minorité municipale, volontariste quant à l’avenir de la ville, disons clairement NON !
La ville de Bourg-en-Bresse a besoin de projets pour demain, de rester en phase avec son époque pour répondre à des besoins qui évoluent au fil du temps et des générations. A ne voir que le remboursement de la dette, Le Maire met en péril l’avenir de la ville qui sera la grande oubliée du mandat.
Enfin, rappelons que la fourmi stocke sous terre ce qu’elle récupère l’extérieur. Le Maire considèrerait-il qu’il ne se passe rien à Bourg ? Que les burgiens ne sont là que pour payer des impôts qui vont directement remplir le compte en banque de la ville ? Drôle de conception… surtout lorsque l’on sait qu’au niveau national, les socialistes nous ont plutôt habitués à jouer à la Cigale...
18 mars 2011
CANTONALES DANS L'AIN : Des cantons, des chiffres : UN vote, Le Vôtre !
La campagne pour le premier tour des élections cantonales va s'achever.
Il est essentiel que nous fassions le maximum pour que notre département de l'Ain repasse à droite après une parenthèse
désastreuse de 3 ans de gestion de la gauche plurielle !
Des chiffres qui parlent d'eux-mêmes :
- 20% de hausse des impôts ;
- 22% d’augmentation des dépenses de fonctionnement ;
- 31% d’augmentation de l’endettement ;
- Baisse programmée de 25% des investissements pour les 3 ans qui viennent
LES CANTONS RENOUVELABLES ET LES CANDIDATS SOUTENUS PAR LE GROUPE DE LA DROITE REPUBLICAINE ET DU CENTRE AU CONSEIL GENERAL :
Coligny - Jean Bernadac- Saint Triviers de Courtes - Armel Morel
- Bâgé-le-Châtel - Guy Billoudet
- Pont-de-Veyle - Yves-Augustin Chappelon
- Thoissey - Jean-Christian Forestier
- Trévoux - Marc Péchoux
- Châtillon-sur-Chalaronne - Yves Clayette
- Villars-les-Dombes - Roland Bernigaud
- Montluel - Danielle Bouchard
- Miribel - Caroline Terrier
- Viriat - Bernard Perret
- Péronnas - Christian Chanel
- Pont d'Ain - André Ferry
- Poncin - Jean-Michel Giroux
- Hauteville-Lompnes - Franck Steyaert
- Virieu-le-Grand - Eliane Michallet
- Lhuis - René Romeggio
- Belley - Jean-Claude Travers
- Seyssel - Michel Desbos
- Bellegarde-sur-Valserine - Michel de Souza
- Nantua - Jean Deguerry
- Ferney-Voltaire - Jocelyne Boch
17 mars 2011
Montée du FN : Un discours qui plait, des pensées qui font peur !
A l'inverse de son père, Marine Le Pen sait comment communiquer et toucher les français avec un discours refletant les inquiétudes d'une partie de la population française.
Oui, Marine Le Pen lance des débats, suivis par les différents partis politiques de gauche comme de droite.
Non, Marine Le Pen ne nous dit pas tout ! Nous entendons ce que Marine Le Pen dit, mais nous ne perçevons pas ce qu'elle pense !
N'oublions pas les antécédents du Front National, les dérives de son père (qui a fait l'éducation de sa fille !).
Aujourd'hui, le Front National est en hausse, les discours plaisent, l'image que donne Marine Le Pen convainc, mais ne soyons pas dupes, le Front National est un mouvement d'extrême droite, tous les experts le reconnaissent, et cela ne tient pas d'avis mais d'une science, la science politique.
Le programme, les caractéristiques du Front National correspondent avec les idéos des mouvements d'extrême droite européens.
Enfin, je souhaite mentionner une chose : un phénomène grandit avec Marine Le Pen, de plus en plus de membres du Parti Communiste Française rejoignent ses rangs... un délégué CGT est même candidat aux cantonales pour le FN ! Les extrêmes demeurent, Communistes, FN, même combat !
Des élections se profilent... n'oubliez pas qu'au-delà des discours, il y a des pensées, des stratégies.
Soyez responsables dans vos choix pour la France.
06 septembre 2010
Réforme des retraites, un enjeu majeur pour les nouvelles générations.
Le débat sociétal de cette rentrée 2010 tourne autour de la réforme des retraites proposée par le gouvernement de François Fillon. Alors que le débat va s'ouvrir au Parlement, les syndicats et autres organisations, associations, font entendre leur voix. Demain, mardi 7 septembre, la majorité des syndicats appellent à la grève partout en France. La retraite, question fondamentale de notre société qui subit les conséquences du Baby Boom des années d'après-guerre devenant progressivement Papy Boom, constitue aujourd'hui un enjeu majeur pour l'avenir des français et, plus largement, des européens.
Contrairement à l'idée trop souvent perçue, la réforme des retraites n'est en aucun cas une réforme visant les retraités d'aujourd'hui, ceux-ci continueront à vivre selon le régime en vigueur aujourd'hui. Ce sont les retraités de demain et surtout d'après-demain qui font l'objet de cette réforme essentielle pour notre système de retraite par répartition.
A travers les médias, les responsables politiques et syndicaux en opposition avec le Gouvernement ne cessent de crier au scandale, face à une réforme dite injuste, voire même périlleuse pour notre système de retraite. Face à tous les propos tenus, bien évidemment détournés,transformés pour manipuler la population, il est temps de remettre de l'ordre dans tout ceci, et que chacun prenne quelques minutes pour lire, s'informer sur cette réforme, et comprendre la situation actuelle et les enjeux de cette réforme.
Ainsi, je vous propose tout d'abord quelques vidéos, que vous retrouverez dans un article ci-dessous. Ces vidéos expliquent simplement et avec clarté les rouages de notre système de retraites, ainsi que les incidences de plusieurs points de la réforme annoncée. Je vous invite à les visualiser, cela prendra moins de cinq minutes.
Ensuite, abordons le point dit sensible de cette réforme, à savoir la modification de l'âge légal de départ à la retraite, passant de 60 ans aujourd'hui à 62 ans en 2018, en l’augmentant chaque année de 4 mois à partir de la génération 1951.
Pas de longues phrases, pas de longs discours : le constat est simple ! Ouvrons les yeux, et regardons ce que font dès aujourd'hui nos voisins européens ! Je vous laisse apprécier cette carte qui montre clairement les choses, et sans détournement politique.
. 
OUI, la France est seule, OUI la France est le seul pays à avoir un âge légal de départ à la retraite à 60 ans, OUI, la moyenne européenne est de 65 ans, OUI nos voisins travaillent plus longtemps que nous, et le chômage des seniors est plus bas que chez nous ! OUI, reculer l'âge de départ à la retraite est aujourd'hui indispensable en France pour préserver les retraites de chacun. Interrogez des jeunes entre 20 et 30 ans, que disent-ils ? "Nous de toute façon, nous n'aurons pas de retraite". OSONS dire NON à cette idée répandue, nous devons réformer pour nous protéger de cette fatalité contournable ! Il nous faut agir aujourd'hui pour sauver les générations qui seront les actifs de demain, et les retraités d'après-demain !
Cet article est déjà long. Pour mieux comprendre l'ensemble des mesures annoncées par cette réforme, je vous invite à consulter cette synthèse de la réforme : SYNTHÈSE DE LA REFORME DES RETRAITES
Enfin, ne laissez pas les annonces médiatiques de telle ou telle organisation ou personne décider pour vous, soyez les seuls détenteurs de votre opinion, informez-vous et statuez selon VOTRE avis, selon vos convictions personnelles. Personne n'a le droit de décider à votre place ! Le meilleur remède à la désinformation reste l'information.
Le mardi 7 septembre, soyons nombreux à travailler pour soutenir le Gouvernement, pour soutenir notre nation encore sous les effets d'une crise économique dont vous connaissez toutes et tous les conséquences.
Marc Lombard
20 juin 2010
L'explosion tant attendue est arrivée.
C'est avec une grande tristesse pour notre nation que je constate l'arrogance et le manque de dignité des joueurs de football envoyés en Afrique du Sud pour représenter la France durant la Coupe du Monde de Football.
Tout d'abord, des résultats très médiocres, mais cela peut arriver à toute équipe.
Le plus affligeant est sans conteste l'attitude des "Bleus" censés représenter la nation française toute entière durant une compétition sportive internationale rassemblant les peuples autour de leur équipe nationale. Ce comportement illustre un profond manque de respect et de dignité entre les joueurs et les personnes les entourant. Il peut y avoir des tensions, c'est un phénomène normal au sein d'une équipe, mais lorsque l'on représente une nation, en l'occurrence la France, les tensions doivent être mises de côtés pour faire triompher ensemble les couleurs de notre nation.
Les propos tenus sont consternants, montrant avec regret le niveau intellectuel de certains joueurs. On ne peut accepter que des personnalités représentant la France tiennent des propos aussi vulgaires. Les joueurs qui ont tenus de tels propos ont publiquement entachés l'image de la France, il semble donc logique, selon moi, que ces joueurs n'aient plus jamais le droit et l'honneur de représenter notre nation. Ceci peut paraître très sévère, mais accepterait-on que le Président de la République tiennent de tels propos lors d'une conférence internationale ? Réfléchissons-y...
Toute cette affaire m'amène à exposer mon point de vue sur le monde du football actuel dans les pays occidentaux, principalement européens et américains.
Le football est à la base un sport.
Le terme de « sport » a pour racine le mot de vieux français desport qui signifie « divertissement, plaisir physique ou de l'esprit ». En Afrique par exemple, le football est encore un sport car l'on y joue pour se divertir et éprouver une satisfaction morale lors de la victoire aux matches.
Qu'en est-il dans les pays européens et américains ?
Les "joueurs" composant les équipes des divers clubs ne sont plus des sportifs à part entière. Bien sûr, ils réalisent des résultats, mais l'âme sportive est-elle encore présente pour animer les volontés ? Je ne crois pas.
De nos jours, ces joueurs sont devenus des titres naviguant sur un immense marché financier international !
En quel honneur des sportifs devraient-ils gagner des sommes ahurissantes ? Une équipe nationale ne doit-elle pas représenter une nation, un peuple ? Est-ce en roulant en Ferrari et en faisant des caprices d'enfants pourris gâtés qu'ils représentent leur nation, les joueurs français sont-ils à l'image des citoyens qu'ils représentent ?
Les joueurs ont perdu le sens premier du mot sport, ils sont aujourd'hui corrompus par l'argent circulant à vitesse grand V, ils ne se démènent plus pour faire gagner un peuple (le patriotisme souvent rattaché au sport n'existe plus dans le football européen et américain), mais pour voir les sommes à la clé versées sur leurs comptes bancaires déjà bien trop remplis.
Les joueurs affectant négativement l'image de la France ne doivent plus représenter notre nation, ils n'en sont plus dignes dès le premier incident.
Fort heureusement, des disciplines sportives résistent, et je tiens à souligner l'esprit du rugby encore préservé des ardeurs financières...